드릴을 설계할 때 가장 큰 과제는 매개 변수 부족이 아니라 엄청난 양의 데이터를 가지고 어디서부터 시작해야 할지 모른다는 것입니다.
우물 로깅 곡선, 절단 설명, 매일 굴착 보고서, IADC 마모 등급, 형식 로그, 굴착 매개 변수, BHA 구성하지만 단 하나의 실은 없습니다., 그들은 종종 "데이터 위에 쌓인 데이터, 이미지 위에 쌓인 이미지, 순전히 직관에 기반한 결론"으로 끝납니다.
최근 몇 년 동안, 나는 빗자루 설계가 단순히 구조적 다이어그램을 작성하거나 단순히 경험적 규칙을 적용하는 것이 아니라는 것을 점점 더 인식하고 있습니다.지질학적, 로깅, 그리고 드릴 비트 디자인 언어에 대한 드릴링 언어.
이 기사는 지난 몇 년 동안 쌓아온 혼란과 반성을 정리하려는 시도입니다.하지만 적어도 디자이너는 재료를 검토할 수 있는 기본적인 틀을 제공합니다., 주요 우선 순위를 파악하고 설계도를 정비합니다.
I. 드릴 비트 설계자는 먼저 잘 로깅 된 데이터를 해석하는 법을 배워야합니다.
자료를 잘 기록하는 것 자체가 디자인 언어는 아닙니다.
음향 이동 시간, 자연 감마, 밀도, 저항성, 중성자, 이미지 로그, 원소 캡처 스펙트럼... 지질 공학자들에게 이 곡선은 지하 형성을 해석하는 도구입니다.하지만 빗자루 설계자에게는, 그들은 결국 몇 가지 핵심 질문으로 요약됩니다:
이 층이 단단한지 아닌지?
갈아먹는 건가?
모두 이질적인가요?
자갈, 골절, 또는 중간 층이 있나요?
진흙이 될 수 있나요?
지름 유지 기능이 고장날까요?
이빨이 쪼개질까요?
따라서, 드릴 비트 설계자가 로깅 곡선을 해석할 때, 그들은 단순히 ′′그것이 무엇인지 아는 것"을 넘어 더 깊이 파고 들어가야 합니다.
예를 들어, 음향 이동 시간 (DT/AC) 은 암석의 경성과 파도성을 반영한다. 일반적으로, 더 높은 값은 부드러운 형성을 나타내고, 낮은 값은 더 단단한 형성을 나타낸다.도용기 설계의 측면에서, 이것은 적절한 절단 치아 크기, 기하학, 긁기 각도, 치아 밀도 및 충격 저항 특성을 선택하는 것으로 나타납니다.
자연 감마선 (GR) 과 자발적 잠재력 (SP) 은 주로 소암, 특히 점토 함량을 식별하는 데 도움이됩니다. 높은 GR 값은 일반적으로 높은 점토 함량을 나타냅니다.더 부드러운 형태를 만들어 진다.: 낮은 GR 또는 SP 이상은 더 깨끗하고 잠재적으로 더 단단하고 더 가려지기 쉬운 모래 덩어리 또는 탄산물에 대응 할 수 있습니다.즉, 우선적인 관심사는 ′′부러기 ′′ 및 ′′부어기 ′′ 또는 ′′작작 ′′ 및 ′′쓰기 저항"에 있는지 결정해야 합니다..
밀도 RHOB는 암석의 밀도와 그 틀의 강도를 반영한다. 더 높은 밀도는 일반적으로 더 큰 암석 밀도를 나타내고 더 높은 압축 강도에 대응할 수 있다.그것은 형성 강도를 평가하는 핵심 매개 변수입니다, 특정 에너지를 계산하고, 뚫기 능력을 예측합니다.
저항성, 특히 얇고 깊은 저항성 사이의 차이는 침투성, 진흙 케이크 형성 및 차차 끈질기기 위험을 평가하는 데 도움이 될 수 있습니다.그것은 형성 특성화뿐만 아니라 가이브 유지 구조와 같은 측면에도 영향을 미칩니다., 수압 청소, 우물 안정성.
중성자 CNL 로그는 포러스도를 반영합니다. 밀도 로그와 함께 해석되는 경우가 많습니다. 높은 포러스티의 모래석은 예외적으로 부드럽고, 드릴 비트가 과도하게 침투 할 수 있습니다.그 경우, 더 공격적인 굴착 전략은 반드시 최적이 아닙니다. 안정성과 제어성이 우선되어야합니다.
이미징 로깅은 복잡한, 이질적인 형식에 대한 드릴 비트 설계에서 필수적인 "눈"으로 작용합니다. 골절, 공허, 침대 평면,그리고 자갈의 크기와 분포는 모두 이미지 데이터를 통해 밝혀질 수 있습니다.이 요소들은 직접적으로 도끼의 안정성, 진동 저항성, 절단 치아 강도 및 절단 날개 안정성에 영향을 줍니다.
원소 포집 에너지 스펙트럼 (ECS) 은 광물 성분을 결정하는데 도움을 줄 수 있으며, 특히 쿼츠, 칼시트, 피리트 및 유사한 광물의 성분을 결정할 수 있다.높은 쿼츠 함량은 일반적으로 강한 가열력을 나타냅니다.디자인 측면에서, 이것은 다이아몬드 층 두께, 절단 치아의 마모 저항 등급, 가이즈 길이 및 가이즈 치아의 배열과 같은 고려 사항으로 번역됩니다.
따라서, 잘 로깅 곡선을 해석하는 본질은 곡선을 이해하는 것이 아니라 곡선을 설계 경계 조건으로 변환하는 것입니다.
II. 먼저, 층을 설정하고, 그 다음 디자인 음색을 결정합니다.
드릴을 디자인 할 때 첫 번째 단계는 치아 기하학이나 절단 플라이트에 대한 결정에 서두르지 않는 것입니다.
첫 번째 단계는 층을 만드는 것입니다.
GR, SP, DT 및 밀도 로그에 기초하여 우물 구간은 먼저 몇 가지 주요 간격으로 나뉘어집니다.콩글로메라트 간격, 그리고 과도기 간격.
다른 단계에서는 디자인 작업이 완전히 다릅니다.
순수한 진흙암 간격에서는 쇄질이 아니라 剥削 및 배charge에 초점을 맞추고 있습니다. 이 형성은 일반적으로 부드럽고 결합적이며 진흙 포장에 유연합니다.설계 우선 순위는 진흙 포장 방지 를 강조 해야 합니다, 수압 청소를 보장하고, 칩 제거 공간을 최적화하고, 절단 날개 흐름 통로를 최적화합니다.
모래석이나 탄산암으로 구성된 형식에서는 주요 고려 사항은 "고효율의 耕"과 "후모 저항"입니다.이 같은 형태는 절단 치아의 공격성에 더 많은 요구사항을 요구합니다., 마모 저항성, 열 안정성, 가이드 유지 능력.
융합된 형식과 전환 구역은 종종 설계의 가장 어려운 측면이며 또한 오류가 자주 발생하는 영역입니다. 부드러운 층과 단단한 층 사이의 빈번한 변화로,굴착기는 더 부드러운 층에 침투하면서 더 단단한 층이나 간층에 충돌을 경험합니다.이 경우 설계는 단순히 높은 침투율을 추구하는 것을 넘어, 또한 부하 분포를 고려해야 합니다.충격 저항성, 전체적인 안정성.
자갈을 운반하거나 매우 이질적인 형성에서는 충돌 부하에 특별한 주의가 필요합니다. 자갈은 단순히 ′′ 단단하다"는 것이 아닙니다. 그 도전은 불연속성, 이질성,그리고 재질의 급격한 변화굴착기는 일정한 절단 작업에 종사하지 않지만 반복적으로 지역적인 충돌을 경험합니다.
따라서, 레이어링의 목적은 보고서가 맑게 보이도록 만드는 것이 아니라 핵심적인 질문을 해결하는 것입니다.
이 우물 구간에서, 실제로 굴착기가 해결해야 할 주요 과제는 무엇입니까?
각 세그먼트를 정량화하고 직관을 경계 조건으로 바꾸십시오.
단지 층을 쌓는 것만으로는 충분하지 않습니다.
계층적 분석은 '전략적 유형'의 문제를 다루고, 양적 분석은 '디자인 규모'의 문제를 다루고 있다.
주요 간격을 확인 한 후, 단단함, 굴착 가능성, 닦을 수성 및 이질성 등 주요 암석 기계적 매개 변수를 세그먼트별로 추출해야합니다.
경음 이동 시간, 밀도 및 기타 데이터에 기초한 경험적 모델을 사용하여 제한되지 않은 압축 강도를 추정하여 강도와 굴착성을 평가 할 수 있습니다.이 매개 변수는 헐렁한 형식에 대한 헐렁한 조각을 설계해야 하는지를 결정합니다이 평가 없이는, 치아 기하학, 빗각, 치아 밀도는 추측에 의존할 가능성이 높습니다.
가열 저항성은 광물 성분, 특히 쿼츠 함량에 달려 있습니다. 높은 쿼츠 함량을 가진 형식에 더 많은 마모 저항성 절단 치아를 사용하는 것이 중요합니다.더 두꺼운 다이아몬드 층, 더 긴 가이브 보호 및 심지어 듀얼 라이브 가이브 보호 장치. 그렇지 않으면 초기 단계에서 잘 수행 할 수 있지만 후기 단계에서 가열로 인해 효율성을 빠르게 잃을 수 있습니다.
이성질은 이미지 로깅을 통해 평가 할 수 있으며 GR, DT 및 밀도 로그의 고 주파수 변동으로 평가 할 수 있습니다.지층학적 변동이 빈번해질수록, 잠재적으로 얇은 간장, 자갈, 라미네이션 또는 급격한 구조적 변화를 나타냅니다.그리고 부하 분배 능력을 강화해야 합니다..
디자이너들은 단순히 "이 층은 복잡하다"라고 말하지 말고,
복잡성은 어디에 있을까요?
힘들지?
아주 가려운가요?
부드럽고 단단한 혼합물인가요?
자갈 충돌 때문인가요?